来源：财联社
国内商品期货配资市场主要分为两类：正规配资和民间配资。正规配资由持牌金融机构提供，具有较高的安全性。民间配资则由个人或小机构提供，风险相对较高。
当地时间周一，《华尔街日报》母公司道琼斯集团和《纽约邮报》起诉了人工智能（AI）初创公司Perplexity，指控后者大规模侵犯版权，这是最新一起新闻机构与AI公司之间的利益斗争事件。
道琼斯集团指责Perplexity大规模复制受版权保护的新闻内容，并用它来生成对用户查询的回应，吸走了原本会流向新闻机构网站的流量。道琼斯集团是传媒大亨默多克旗下新闻集团的子公司。
上述两大新闻机构在周一提交的诉状中表示：“新闻出版商希望Perplexity对其无耻计划进行赔偿，Perplexity不但免费利用了出版商生产的有价值的内容，同时还把用户也给抢走了。”
Perplexity的搜索工具允许用户通过来源和引用获得问题的答案，这个工具由各种大语言模型提供支持，从OpenAI的ChatGPT到Meta的开源模型Llama。
新闻机构与AI公司的法律纠纷已经屡见不鲜了，业内知名的企业也都因为类似的理由被起诉过，最后大多会达成相关的合作协议。比如新闻集团今年早些时候与OpenAI达成了一项协议，该协议可能在五年内为新闻集团带来超过2.5亿美元的回报。
与此同时，有报道称，Perplexity年内已开启第四轮融资谈判，希望将其估值增加一倍以上，达到80亿美元或更高。从这一方面来说，新闻机构出手极为精准，可以趁机拿到更加有利的条件。
除了道琼斯集团和《纽约邮报》之外，还有许多新闻出版商已经向Perplexity发出法律通知，要求该搜索引擎停止使用他们的内容。正在起诉OpenAI的《纽约时报》最近也向Perplexity发出了一份“停止侵权”通知。
今年7月份，新闻集团旗下出版商还致信Perplexity，指责Perplexity未经授权使用其作品，并提出讨论一项潜在的授权协议。诉状称，Perplexity没有及时作出回应。
新闻集团首席执行官罗伯特·汤姆森在一份声明中表示：“Perplexity侵犯了知识产权，损害了记者、作家、出版商和新闻集团的利益。Perplexity故意复制大量受版权保护的材料而不给予补偿，还宣称它的回答非常可靠，用户可以跳过链接。”
道琼斯集团和《纽约邮报》要求法院阻止Perplexity使用其新闻作为提供问题答案的基础，并下令销毁任何使用其受版权保护作品的数据库。
《福布斯》和《连线》等媒体机构此前也指责Perplexity抄袭他们的内容，但此后Perplexity推出了一项收入分成计划，以解决出版商提出的一些担忧。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：李桐 配资正规网上炒股
文章为作者独立观点，不代表配资官网观点
